на главную

Суд Северной Осетии признал нарушения при перерегистрации "Голоса Беслана"

Верховный суд Северной Осетии признал факт многочисленных нарушений при вынесении решения о перерегистрации организации "Голос Беслана". Тем не менее, когда же жалоба членов комитета будет рассмотрена, - пока неясно.

"Коллегия Верховного суда республики отложила рассмотрение нашей жалобы, на основании того, что, судьей Панайотиди было допущено много нарушений, - рассказывает корреспонденту "Кавказского узла" сопредседатель комитета "Голос Беслана" Элла Кесаева. - Они дали ему время на исправление ошибок".

"Это же нонсенс для судебной системы, коллегия должна была отменить его решение", - уверена Кесаева.

Напомним, пострадавшие обратились в Следственный комитет Северной Осетии с требованием признать документы, на основании которых было вынесено решение в суде, фальсифицированными. Для того чтобы установить истину, необходимо провести экспертизу подписей - такова обычная судебная практика. Однако специалисты не могут этого сделать, поскольку предоставленный в суде протокол является копией, а на основе копий подписи не проверяются: по закону все письменные доказательства должны предоставляться только в оригинале. Кроме этого, Кесаева и другие члены комитета предоставили в Следственный комитет около десяти свидетельских показаний, заверенных нотариусом, о том, что они не подписывали протокол.

Планируется, что 7 ноября в Правобережном суде будет рассмотрена жалоба "Голос Беслана" на М. Меликову по факту признания протокола недействительным.

Как ранее сообщал "Кавказский узел", "Голос Беслана" считает решение Ленинского суда Северной Осетии, обязавшего перерегистрировать организацию, незаконным, а сам процесс заказным. Члены организации не признают решение суда и будут его обжаловать, заявила корреспонденту "Кавказского узла" Элла Кесаева.

Напомним, что 25 августа, Ленинский районный суд Владикавказа вынес решение о необходимости зарегистрировать новый состав общественной организации "Голос Беслана", которую теперь должна возглавить Марина Меликова. Как пишет газета "Газета", прежним руководителем организации является Эмма Бетрозова, у которой во время теракта погибли муж и двое детей. Ее сторонники отмечают, что Меликова, потерявшая тогда племянницу, не имеет морального права возглавлять эту общественную организацию.

Решение Ленинского районного суда разочаровало членов комитета "Матери Беслана", от которого отпочковался "Голос Беслана". "У Эммы Бетрозовой в школе погибла вся семья. Эта организация - смысл ее жизни. Как рука поднялась отнять у нее последнее, что связывает с этим миром?" - возмутилась одна из представительниц "Матерей Беслана", попросившая, однако, не называть ее имя.

Кроме этого, сторонницы экс-председателя утверждают, что за иском Меликовой стоят республиканские власти. "Наши проблемы начались после того, как в июне мы обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой на необъективное расследование, - говорит Кесаева. - Буквально на следующий день к нам пришли представители регистрационной палаты и в течение полутора месяцев проводили проверку".

Одновременно в райсуд поступила жалоба бывшего сопредседателя "Голоса Беслана" Марины Меликовой с просьбой признать незаконным нынешний состав этой общественной организации. Меликова представила резолюцию общего собрания о смене руководства и перерегистрации за подписью нескольких членов совета. Ответчиком по делу выступила регистрационная палата Минюста республики, ее представители настояли на присутствии в суде сторонниц Бетрозовой как заинтересованной стороны.

По словам Кесаевой, судья Илья Панайотиди не стал слушать свидетелей, чьи подписи стоят под документами Меликовой, хотя они пытались объяснить, что эти подписи фальсифицированы. А затем и сам ушел. "Мы ждали его до восьми вечера. Затем судебные приставы сообщили, что Панайотиди обязал зарегистрировать "Голос Беслана" в новом составе, а нас распустить", - сказала Кесаева.

Как сообщал ранее "Кавказский узел", обратившись в суд, бывший сопредседатель комитета "Голос Беслана" Марина Меликова, утверждает, что именно она создала эту организацию. Истица требовала признать за ней право на название "Голос Беслана" и восстановить ее в должности руководителя организации. Между тем, Меликову и еще нескольких женщин исключили из организации в апреле прошлого года, когда в "Голосе Беслана" произошел раскол. Тогда члена совета комитета Эллу Кесаеву и ее сторонниц часть женщин обвинили в "антипрезидентской позиции" и при поддержке своих родственников выгнали из офиса. После вынесения решения суда, "Голос Беслана", за подписью Эллы Кесаевой, на своем сайте опубликовал заявление, в котором отмечается, что решение было вынесено на основании сфальсифицированного протокола собрания о переизбрании действующего состава организации.

По мнению Эллы Кесаевой, за почти двухлетний период официальной регистрации организация "Голос Беслана" испытывала постоянное давление со стороны спецслужб и местных властей.

 

По материалам "Кавказского узла"