Российское
правосудие
Верховный
суд РСО-Алания по
кассационной
жалобе потерпевших
провел
заседание суда в
районном
суде г.
Беслана.
Судебная
коллегия
Верховного
суда РСО-Алания
кассационной
инстанции
отклонила
жалобу
потерпевших
в Бесланской
трагедии
о признании
незаконным
решения районного
суда об
амнистии
сотрудников
РОВД г.
Беслана:
начальника
РОВД
Айдарова М.С.,
заместителей
начальника
РОВД
Муртазова Т.Б.,
Дряева Г.Г., обвиняемых по
ст.293 УК РФ (халатность).
Из-за
их халатного
отношения к
своим
должностным
обязанностям,
в школе №1 г.Беслана
1 сентября 2004
года
полностью
отсутствовала
должным
образом
экипированная
охрана,
сотрудники
ГИБДД в
нарушении
расчета сил и
средств
покинули
перед
захватом
школы свой
пост. У
начальника
РОВД и его
заместителей
имелась
информация,
что
готовится
теракт с
захватом
большого
числа
заложников. Однако
ни начальник
РОВД, ни его
заместители
не довели
эту
информацию
до состава
РОВД и до
населения.
Со
2 августа 2007
года
сотрудники
РОВД г.Беслана
амнистированы.
Под амнистию
они попали, как
участники
контртеррористической
операции,
хотя
таковыми не
являлись. Свою
вину
амнистированные
так и не
признали.
Суд
начался 1
августа в 16
часов.
Потерпевшие,
перед чем
как попасть
в зал суда,
прошли
жесткий личный
осмотр. И,
тем не менее,
не все
потерпевшие
были
допущены
в помещение
суда, так как
приставы им
сказали, что «не
хватает мест».
В
зале суда
приставов
было больше,
чем самих
потерпевших.
Они были с
дубинками-электрошоками,
наручниками,
одеты в бронежилеты.
В
судебном
заседании
обвиняемые
отсутствовали,
у судей не
было их
ходатайств с
просьбой
о
проведении
судебного
заседания
без них.
Мы,
сославшись
на ст.247 УПК РФ,
потребовали
их явку.
Судья
объявил, что
у обвиняемых
явка
добровольная.
На
второй день
суда ходатайства
от
обвиняемых
появились,
их зачитали,
но обсуждать
не стали.
«Они могут
не являться.
Мы такое
решение
приняли» -
сказали
судьи.
Несколько
ходатайств,
поданных
потерпевшими,
судебная
коллегия
отклонила
без
объяснений,
просто
заявив: «Отказать».
На просьбу
потерпевших
объяснить
причину
отказа,
последовал
ответ: «Мы так
решили».
После
очередной
попытки
потерпевших
заявить
другие
ходатайства,
судьи
кинулись в
совещательную
комнату. Потерпевшие
просили
убегающих
судьей
выслушать их.
Прокурор,
участник
процесса,
прокомментировала:
«Надо
подавать правильные
ходатайства».
В
своем
определении
суд вынес:
нарушений
закона
выявлено не
было, суд первой
инстанции
амнистировал
сотрудников
РОВД
правильно.
Судебноя
коллегия в
своем
определении
сослалась на
некий приказ
о проведении
контртеррористической
операции,
который,
оказывается,
был в
материалах
дела, в томе 69.
А
потерпевшим,
при
ознакомлении
с
материалами
дела, судья первой
инстанции
объявил, что
томов в деле
всего 63. В
ходе
судебных
заседаний
успели
исследовать только 38
томов.
Но
после подачи
кассационной
жалобы нам
прислали
извещения,
что все
материалы
дела в
количестве 89
томов
направлены в
Верховный
суд РСО-Алания.
Кассационное
определение
закончили
читать
около
13 часов 2
августа.
Покидали
судьи зал через
запасной
выход, под
усиленной
охраной
приставов.
Потерпевшие
ещё не
успели выйти
из помещения
суда, как
зашел
председатель
Правобережного
суда и
со словами:
«Охамели», с
помощью
приставов
вынудил
потерпевших
удалиться.
Член
Совета ОО «Голос
Беслана»
Элла
Кесаева